Парадигмы через призму математики

Продолжая цикл "Космооперная галактика, "Сделай сам"", я должен подступиться к тактике эскадренного боя - тому этапу, на котором идет не затухающий уже лет 50 срач "космические линкоры vs. космические авианосцы", уходящий корнями еще в столкновение фанбаз "Звездных войн" и "Звездного пути". К счастью, я как раз прочитал очень интересный пост в naval_manual, который хорошо сложился у меня с более ранними знаниями. Необходимое предисловие в этот раз будет очень длинным и его хватит на отдельный пост. Поэтому здесь я пишу в основном про математику с морскими примерами, а учет специфики космоса будет в следующей части.

Тринадцать лет назад были сформулированы четыре парадигмы, и оказалось, что вариантов в два раза больше.
Collapse )

Космооперная галактика, "Сделай сам". Часть 10: Схватка крейсеров или фронт проходит через КБ

В предыдущих сериях мы говорили о кораблях с точки зрения оперативного искусства. Сегодня мы поговорим о том, как они ведут себя в бою. Крейсер в данном посте - некая абстракция корабля, способного к самостоятельному бою с подобным ему противником. Это важно, потому что пост в некотором роде геймдизайнерский, он посвящен проработке баланса.

Поскольку крейсера сферические в вакууме и преследуют единственную задачу уничтожить друг друга, их взаимное позиционирование не играет роли в таком приближении. Для капитана игра представляет собой классическую JRPG, сводящуюся к применению своих способностей в правильном порядке. На фронте, который проходит через КБ, это скорее что-то вроде олдскульной D&D, где все решает сначала правильный билд, а потом броски кубиков, на которые нельзя напрямую влиять. В D&D, кстати, использовать способности в правильное время тоже важно, потому что как раз они позволяют модифицировать броски. И правильное позиционирование тоже имеет значение, но уже в массовом бою, а не в дуэли.

Collapse )

Снова в космос: карта характеристической скорости

Не отходя далеко от темы журнала, сегодня я хотел бы показать полезную картинку и сказать немного связанных с ней слов о "космооперном сеттинге номер один", он же мир рассказов "На перехват" и "В космос летают только коммунисты".
Collapse )

Новый рассказ, уже не космическая фантастика

После пропущенного в связи с отпуском месяца, я возвращаюсь к самиздату. Череда космической фантастики на время прервалась. Как я говорил полгода назад, у меня есть цикл довольно серьезных и злободневных рассказов. Некоторым моим друзьям это известно как "рассказы про Шурика" и "Амальгама". Сегодня я публикую первый из них. Основной текст написан в 2015 году и я не думал, что поднятая там тема со временем станет только более злободневной. С тех пор рассказ подвергся небольшим изменениям, которые в основном свелись к тому, что я поменял название.

Аннотация:
Collapse )

Космооперная галактика, "Сделай сам". Часть 9: Абордаж в космосе

Абордаж в космосе - звучит глупо и странно. При слове "абордаж" мозг обычно рисует что-то вроде попугая в треуголке с деревянной ногой. Кажется, что все это осталось в бородатых временах парусных кораблей. Это ложное впечатление. Если рассматривать абордаж как захват не спустившего флаг военного судна другим военным судном с непосредственной высадкой на него бойцов, то такое было и в XX веке, и в XXI. Если смотреть более широко и понимать под абордажем также всякие полицейские и контртеррористические операции на воде, то это до сих пор входит в программу подготовки спецназа.

Перестав быть полезным тактическим приемом, абордаж все еще остается одним из стандартных приемов, поэтому неудивительно, что его переносят в космооперу. Вполне очевидно, почему это происходит с точки зрения литературных задач. Но чтобы читатели не морщили носик, процесс должен получить логическое обоснование. То есть, ответ на вопросы "как?" и "на кой?"

Collapse )

P.S. Спасибо Михаилу Салтыкову за поднятую тему и ссылки по ней.

Поросенок Петр покидает странную планету...

Я отдохнул после публикации предыдущего рассказа, пришло время тизерить новые.

Представим себе такую ситуацию. Очень важный человек должен выйти на орбиту планеты, подобной Земле, где его через несколько часов подберут спасатели. Например, речь идет о члене исследовательской экспедиции, основное транспортное средство которой разбилось. Или о спецоперации по спасению рядового Петрова. Или мы решили сделать с жителями другой планеты то, что обычно делают пришельцы, при этом, основную работают выполняют дистанционно управляемые дроны, которых не жалко оставить внизу, но вот "трофей" надо как-то забрать. Как мы помним, взлет с планеты земного типа сопряжен с большими проблемами. Для того, чтобы процесс был экономически выгодным, нужны циклопические сооружения на поверхности. Для того, чтобы вывод в космос чего-то серьезного был вообще возможным, нужна километровая бетонная ВПП или что-то сопоставимое. Орбитальный самолет с кукурузного поля не взлетает по определению.

Collapse )

Продолжаем писать

Рассказ, который я тизерил весь месяц, теперь опубликован. Он абсолютно новый, и написан в довольно короткий срок, поэтому речь идет о том, о чем я думал в последнее время. Низкоэнтропийные общества и оружие космического боя присутствуют.

Ефремов писал, что ни одно низкое по морально-этическому уровню общество не может выйти в межзвездный космос, поскольку истребит себя своим собственным оружием, еще находясь в пределах своей планеты или звездной системы. Однако, уйти от парадигмы "человек человеку волк" можно разными путями. Чарийцы построили социализм на основе сильного гражданского общества, их визави поступили совсем иначе. Теперь в межзвездном космосе встречаются две социалистические цивилизации, каждая из которых является худшим ночным кошмаром другой. Это не может закончится хорошо.

Разумеется, в этом рассказе есть отсылки к разной фантастике на тему коммунистического общества. Не только к Ефремову, но также к "Мы" и даже "Факапу". Что поделать, я не считаю социализм утопией. Любое действительно возможное будущее вообще имеет очень мало шансов оказаться как утопическим, так и наоборот, а я уже говорил, что хочу получить. Даже если у нас вдруг появится Святой Грааль всех утопий, Сильное Гражданское Общество (произносить с придыханием), жизнь не превратится сразу же в сказку.

Пользуясь случаем, я добавил в текст немножечко описаний ранней истории и внутреннего устройства Чарийского Союза.

О сверхсвете: Почему пробой пространства не уравнивает скорости.

Я прочитал пост коллеги fonzeppelin про парадоксы, связанные с гипотетической возможностью перемещаться быстрее света. И хочу сказать, что второй парадокс, связанный с причинностью, на самом деле не докручен. И именно "докрутив" его в своей голове я выбрал ту специфику пробоя пространства, которая создала рассказ "Потерянные". Неспособность БЧС-перемещения уравнивать скорости объектов.

Те, кто говорят про пробой пространства, часто неявно предполагают, что пробой соединяет две точки, неподвижные в разных системах отсчета. Но тогда с помощью такого БЧС можно создать вечный двигатель.

Алгоритм простой:
1) Берем пучок протонов, разгоняем в ускорителе до 0,8 с.
2) Берем кучу тяжелых ионов, сколь угодно большую, телепортируем с помощью БЧС к этим протонам.
3) ?????
4) Имеем кучу тяжелых ионов, разогнанную по цене протонного пучка.

Потом энергию этой кучи тяжелых ионов можно извлечь, например, столкнув их с теплоносителем. И получается, что одним фантастическим допущением мы нарушили не один, а сразу два фундаментальных закона природы. Нехорошо получается. Чтобы закон сохранения энергии не начал плакать кровавыми слезами, мы должны сказать, что вся энергия, которую имеют ионы при движении со скоростью 0,8 с, передается им в процессе телепортации. Но кроме первого начала у термодинамики есть еще второе - принцип неубывания энтропии. Любое устройство часть своей энергии переводит в тепло. И есть еще пределы на физически достижимую плотность энергии.

Допустим, мы телепортируем корабль массой в тысячу тонн к какому-то объекту, движущемуся со скоростью 0,8 с. Его полная энергия при этом будет E = mc^2γ. Гамма-фактор 1,67 означает, что прирост энергии соответствует аннигиляции двух третей корабля... при которой ничего не улетело в трудноусваиваемом виде, в котором могло разрушить корабль или что-нибудь находящееся рядом. Как-никак, 670 тонн аннигиляции это 6е22 джоулей. Прописью - шестьдесят тысяч гигатонн ТНТ. Даже если КПД составляет 99,99%, остатка хватит, чтобы уничтожить жизнь на Земле мощным ЭМИ, если взрыв произойдет под магнитосферой.

Но, конечно, главный засранец в данной ситуации - закон сохранения импульса, p = γmv = 4е14. Это как если бы Земля проходила за год 3 миллиметра. Уже не так впечатляет, но что же такое в момент телепортации полетело с этим импульсом в другую сторону? От чего мы отталкиваемся? И самое главное, наш "момент" телепортации это сколько секунд? Изменение импульса ведь всегда связано с действием силы (p=Fδt), которая вполне может разломать на куски корабль. Если t у нас имеет порядок хотя бы единиц секунд, то сила имеет порядок пета-ньютонов. Здесь объяснение про карандаш и лист бумаги уже не помогает.

Поэтому, чтобы остаться в рамках дырок в листе, в рассказе "Потерянные" я сказал, что пробой а) не убирает разницу скоростей и б) создает огромные погрешности в близких окрестностях гравитирующих тел, заметно превышающие характерные размеры этих тел. А в "космооперном сеттинге номер один" в итоге вообще остановился на густой сети червоточин, к которым таких неудобных вопросов возникает меньше. Хотя природа этой сети и ее связь с перемещениями в обычном пространстве дает идею для еще одного рассказа, пока находящегося в задумке.

Дополнение к части 8: Еще раз о важности ТВК

Меня тут недавно спрашивали, что такое ТВК (моя полушуточная классификация "Тоже Военный Корабль"), и просили расписать с примерами в 1890-1905, 1910-1920, 1930-1945 и околосовременности. Это, на самом деле, интересная тема, потому что при словах "универсальный крейсер" у большинства в голове британский "Белфаст" или что-то вроде.
Collapse )