January 17th, 2016

Предположение о причинах популярности конспироложества

Думал я как-то на днях, после некоторых бесед на тему...

Основная идея конспироложества заключается в том, что миром правит тайная ложа, а не явная лажа. Здесь можно было бы усмотреть что-то от древнего поклонения языческим богам, если бы не одно "но". Конспирологические теории строят люди, достаточно умные, чтобы писать толстые книги, в которых сводят концы с концами и придумывают завораживающие в своей простоте и гениальности схемы, которыми заменяют настоящее устройство мира. Пусть они и попадают под действия "двадцати правил", эти правила можно считать законами жанра. Если воспринимать конспироложество всего лишь как очередной литературный жанр, нельзя не признать, что создается оно людьми умными, наделенными богатой фантазией и определенной эрудицией, без которых убедительный вымысел невозможен. Так почему умные люди производят эту лажу и на полном серьезе подают ее как настоящее объяснение происходящих вокруг событий?

Как гласит известный анекдот, в правительстве нет умных людей только потому, что все, кто способен управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами. В каждой шутке есть доля правды. Людям образованным хотелось бы считать, что свое образование они получили не зря, и речь не только о профессиональном плане, иначе это было бы слишком скучно. Людям образованным хотелось бы считать, что они на голову выше всех прочих, что те, кто столь блестящего образования не получил - граждане второго сорта. Более широко, что дураки - граждане второго сорта. Многим умным людям хотелось бы жить в мире, которым правят умные. Однако, ни одна из реально существующих систем, будь то монархия, олигархия, демократия или авторитаризм, не способствует продвижению "наверх" самых умных. Более того, качества, наиболее необходимые для успеха, мало связаны с умом в традиционном понимании. Это ложь, что миром правят умные. Миром правят наглые, решительные, харизматичные, везучие хитрецы. Ни одно из этих качеств уму не тождественно, хотя человека, способного овладеть тонким искусством интриги, дураком назвать тоже сложно.

Когда человек понимает, что мир устроен совсем не так, как ему хотелось бы, он может это принять. А может напрячь фантазию и "допридумать" настоящий мир до конструкции, соответствуещей его чаяниям, до мира, которым действительно правят умные, так называемая "элита". Естественно, в таком случае ему придется отрицать реальную значимость видимой властной иерархии по сравнению с выдуманной, а значит - придумать альтернативное объяснение для кучи процессов. Например, почему происходят войны, если весь мир управляется из единого центра? Придется и объяснить, почему видимая иерархия, располагая миллионами солдат, чиновников и шпионов, не прихлопнет выдуманную. Придумать, скажем так, альтернативную технологию управления, куда более эффективную, чем реально существующие. Все это мы можем наблюдать в конспироложеских сочинениях, и это действительно завораживает. Когда сложная задача обретает красивое решение, это привлекательно для интеллектуалов, и на это есть спрос. Уже не говоря о том, что есть социальный заказ - группа людей, ищущих альтернативное объяснение потому, что настоящее их не устраивает.