Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Новый рассказ, уже не космическая фантастика

После пропущенного в связи с отпуском месяца, я возвращаюсь к самиздату. Череда космической фантастики на время прервалась. Как я говорил полгода назад, у меня есть цикл довольно серьезных и злободневных рассказов. Некоторым моим друзьям это известно как "рассказы про Шурика" и "Амальгама". Сегодня я публикую первый из них. Основной текст написан в 2015 году и я не думал, что поднятая там тема со временем станет только более злободневной. С тех пор рассказ подвергся небольшим изменениям, которые в основном свелись к тому, что я поменял название.

Аннотация:
Collapse )

Продолжаем писать

Рассказ, который я тизерил весь месяц, теперь опубликован. Он абсолютно новый, и написан в довольно короткий срок, поэтому речь идет о том, о чем я думал в последнее время. Низкоэнтропийные общества и оружие космического боя присутствуют.

Ефремов писал, что ни одно низкое по морально-этическому уровню общество не может выйти в межзвездный космос, поскольку истребит себя своим собственным оружием, еще находясь в пределах своей планеты или звездной системы. Однако, уйти от парадигмы "человек человеку волк" можно разными путями. Чарийцы построили социализм на основе сильного гражданского общества, их визави поступили совсем иначе. Теперь в межзвездном космосе встречаются две социалистические цивилизации, каждая из которых является худшим ночным кошмаром другой. Это не может закончится хорошо.

Разумеется, в этом рассказе есть отсылки к разной фантастике на тему коммунистического общества. Не только к Ефремову, но также к "Мы" и даже "Факапу". Что поделать, я не считаю социализм утопией. Любое действительно возможное будущее вообще имеет очень мало шансов оказаться как утопическим, так и наоборот, а я уже говорил, что хочу получить. Даже если у нас вдруг появится Святой Грааль всех утопий, Сильное Гражданское Общество (произносить с придыханием), жизнь не превратится сразу же в сказку.

Пользуясь случаем, я добавил в текст немножечко описаний ранней истории и внутреннего устройства Чарийского Союза.

О сверхсвете: Почему пробой пространства не уравнивает скорости.

Я прочитал пост коллеги fonzeppelin про парадоксы, связанные с гипотетической возможностью перемещаться быстрее света. И хочу сказать, что второй парадокс, связанный с причинностью, на самом деле не докручен. И именно "докрутив" его в своей голове я выбрал ту специфику пробоя пространства, которая создала рассказ "Потерянные". Неспособность БЧС-перемещения уравнивать скорости объектов.

Те, кто говорят про пробой пространства, часто неявно предполагают, что пробой соединяет две точки, неподвижные в разных системах отсчета. Но тогда с помощью такого БЧС можно создать вечный двигатель.

Алгоритм простой:
1) Берем пучок протонов, разгоняем в ускорителе до 0,8 с.
2) Берем кучу тяжелых ионов, сколь угодно большую, телепортируем с помощью БЧС к этим протонам.
3) ?????
4) Имеем кучу тяжелых ионов, разогнанную по цене протонного пучка.

Потом энергию этой кучи тяжелых ионов можно извлечь, например, столкнув их с теплоносителем. И получается, что одним фантастическим допущением мы нарушили не один, а сразу два фундаментальных закона природы. Нехорошо получается. Чтобы закон сохранения энергии не начал плакать кровавыми слезами, мы должны сказать, что вся энергия, которую имеют ионы при движении со скоростью 0,8 с, передается им в процессе телепортации. Но кроме первого начала у термодинамики есть еще второе - принцип неубывания энтропии. Любое устройство часть своей энергии переводит в тепло. И есть еще пределы на физически достижимую плотность энергии.

Допустим, мы телепортируем корабль массой в тысячу тонн к какому-то объекту, движущемуся со скоростью 0,8 с. Его полная энергия при этом будет E = mc^2γ. Гамма-фактор 1,67 означает, что прирост энергии соответствует аннигиляции двух третей корабля... при которой ничего не улетело в трудноусваиваемом виде, в котором могло разрушить корабль или что-нибудь находящееся рядом. Как-никак, 670 тонн аннигиляции это 6е22 джоулей. Прописью - шестьдесят тысяч гигатонн ТНТ. Даже если КПД составляет 99,99%, остатка хватит, чтобы уничтожить жизнь на Земле мощным ЭМИ, если взрыв произойдет под магнитосферой.

Но, конечно, главный засранец в данной ситуации - закон сохранения импульса, p = γmv = 4е14. Это как если бы Земля проходила за год 3 миллиметра. Уже не так впечатляет, но что же такое в момент телепортации полетело с этим импульсом в другую сторону? От чего мы отталкиваемся? И самое главное, наш "момент" телепортации это сколько секунд? Изменение импульса ведь всегда связано с действием силы (p=Fδt), которая вполне может разломать на куски корабль. Если t у нас имеет порядок хотя бы единиц секунд, то сила имеет порядок пета-ньютонов. Здесь объяснение про карандаш и лист бумаги уже не помогает.

Поэтому, чтобы остаться в рамках дырок в листе, в рассказе "Потерянные" я сказал, что пробой а) не убирает разницу скоростей и б) создает огромные погрешности в близких окрестностях гравитирующих тел, заметно превышающие характерные размеры этих тел. А в "космооперном сеттинге номер один" в итоге вообще остановился на густой сети червоточин, к которым таких неудобных вопросов возникает меньше. Хотя природа этой сети и ее связь с перемещениями в обычном пространстве дает идею для еще одного рассказа, пока находящегося в задумке.

Космооперная галактика, "Сделай сам". Часть 7: О расселении по галактике

Пришло время копнуть глубже и задаться вопросом: а зачем вообще чарийцам потребовалось лезть в систему 61 Девы? Причин для колонизации, если не ударятся в совсем уж безудержный полет фантазии и оставить за скобками хрендостаний, может быть четыре:

  1. На родной планете люди сидят друг у друга на головах (пересели с иглы мужского угнетения, так сказать) и дальше так жить не могут. Вот и устремляются к звездам, чтобы избежать контроля рождаемости.

  2. На родной планете люди сидят друг у друга на головах, а некоторые производства (животноводство, добыча минералов карьерным способом, возобновляемая энергетика, етс.) требуют больших пространств. Город делегирует такие вещи деревне, но на родной планете деревню ставить негде. Приходится выносить ее на другую планету. Кстати, может быть хорошей идеей таким же образом убрать подальше от людей опасные для экологии производства

  3. Правительственная программа, призванная улучшить выживаемость человечества. Либо в случае природной (или не очень) катастрофы, уничтожающей родную планету, либо просто так, заранее.

  4. Энтузиасты частники. Корпорация Space Y желает построить новый дом в новом мире, анархисты бегут от корпорации, мормоны ищут Землю Обетованную, етс.



Collapse )

О названиях в фантастике

Пока нет материала на объемный пост, на посты идут обрывочные мысли.

Например, сегодня я подумал, что фантастические устройства мы называем двигателями Буссарда, колониями О'Нила и пузырями Алькубьерре в честь конкретных людей, которые в ХХ веке это придумали. В лучшем случае в честь людей, описавших физические принципы (пушка Гаусса, например). Но сегодня мы не называем пушку Абдулаганом в честь человека, который впервые ее придумал. Потому что даже если предположить, что имя условного Абдулы не затерялось в веках, за тысячу лет практического применения устройство претерпело столько конструктивных изменений, что у него не осталось ничего общего с "пушкой Абдулы", кроме самого принципа. И даже если не претерпело, это попросту не звучит. Когда пароходы с винтом Архимеда пришли на смену колесным, их стали называть просто винтовыми. Хотя имя Архимеда в веках не затерялось, и конструкция винта тоже не изменилась. Архимеда почтили в имени первого корабля - и только. Исключением пока остается Дизель и его дизель, но там практика очень плотно следовала за теорией. Поэтому если, скажем, вивернджет благодаря высокому удельному импульсу станет через несколько сотен лет основным двигателем для межпланетных перелетов, никто не назовет его вивернджетом. Его назовут ядерным или плазменным двигателем. Наплевав на то, что сегодня под ядерным и плазменным двигателем мы понимаем совсем другие вещи. Ведь если вивернджет вытеснит все остальные типы двигателей с высоким удельным импульсом, сравнивать будет не с чем. Если сравнить "пушку Абдулы" и современную артиллерию, то мы увидим другой порох, другую конструкцию ствола, другой механизм заряжания. Но для обывателя все это пушки. Так что, если пушки Гаусса вытеснят обычные, то они довольно быстро перестанут быть "Гаусса".
- Нет, ты не можешь называть койлган пушкой! Он устроен совсем иначе, чем химическая артиллерия, работает на других физических принципах...
- Пушка делает пух-пух.

Есть, правда, вариант, что вивернджет все же будут называть по имени, как дизель. Итером, например. В честь выдуманного промышленника (если у нас капитализм) или главного конструктора (если социализм), который создал первый работающий образец. Но явно не в честь автора концепции.

Космооперная галактика, "Сделай сам". Часть 2.5: о запрете на трансгуманизм

Маленькое дополнение к предыдущей части, раскрывающее один ее важный пункт.

Это история невозможного будущего, в котором нет ни искусственного интеллекта, ни молекулярных нанотехнологий, и лишь немного биотехнологии, — но человечество каким-то образом выжило, и более того, открыло способ Перемещаться Быстрее Света. История бывшего будущего.

Эти слова сказаны Э. Юдковским о его потрясающем рассказе "Тройной контакт". Юдковскому по должности положено: вспомните, чем он занимается. Но, если подумать, как раз с обоснованием запрета на трансгуманизм проблем нет. Можно обосновать это тем, что практика в очередной раз оказалась сложнее теории. ИскИны не изобрели из-за эффекта мортидо, мозг оказался принципиально иной системой, чем компьютер, нанороботы невозможны из-за фундаментальных ограничений на размер процессора, любые попытки серьезно менять генокод человека ведут к образованию целого каскада непредсказуемых побочных эффектов и так далее. В отношении ближайших 500 лет такие тезисы звучат достаточно убедительно.

Но это скучно. Играть троп напрямую всегда скучно.

Я объявляю свой дом досингулярной зоной

Гораздо веселее обосновать это в стиле люденов и Странников. Трансгуманизм возможен и реализован на практике, но постсингулярная цивилизация неизбежно замыкается в себе и с обычной ей делить нечего. Поэтому человечество, подобно любой разумной расе, разделится на постсингулярное и досингулярное - некогда отколовшихся луддитов. Первому на второе плевать, второе к первому не подкопается. Это, кстати, хороший способ решить хрестоматийную проблему материнской планеты. На Земле уже 8 миллиардов человек и это число только увеличивается. Сколько времени займет развитие космической колонии до того уровня, на котором она сможет объявить войну метрополии, и как тогда метрополия будет ее в случае войны захватывать - непонятно. Но можно постулировать, что цивилизацию, способную к галактической экспансии, неизбежно настигает сингулярность, и в этой сингулярности она с той же неизбежностью окукливается. Например, потому что, избыв потребность в жизнеобеспечении и научившись полностью контролировать текущее состояние сознания, можно выкрутить счастье на максимум и лежать так, пока Солнце не взорвется. Галактическую экспансию осуществляют луддиты-диссиденты, у которых сохранились мечты о звездах. Запрет на трансгуманизм у них вполне внутримировой. Связан он с религиозными соображениями и с тем, что нарушители уходят по тупиковому пути эволюции. Где-то через миллион лет они может быть и задумаются о полной водородной консервации, но покамест галактика принадлежит мечтателям, которые огораживают родные миры красными флагами. Это не только хорошее решение парадокса Ферми, но и способ свести демографию. И, в некотором роде, послабление на цельность суммы технологий. Луддиты - очень странные люди. Никогда не угадаешь, что именно им не угодит. Спрашивать, почему они взяли с собой в добровольное изгнание один кларктех и не взяли другой - все равно что спрашивать, почему волшебник мог сколдовать одно и не мог сколдовать другое. Допущение удобно и тем, что с религиозными соображениями можно связать сколь угодно странное устройство общества. Почему у вас в космосе только радикальные исламисты и не менее радикальные протестанты? Потому что только они в итоге и полетели. Все нормальные светские гуманисты лежат и окукливаются под защитой дружественного ИИ.

За лесами у реки...

Еще веселее пойти по более радикальному пути. Трансгуманизм возможен, реализован на практике, сингулярность наступила и все давно постлюди. Но у этих постлюдей тоже есть ролевые игры живого действия, и им по каким-то причинам интересно поиграть в космооперу. Под это дело они выделили заштатную галактику в юридической дыре лесного фонда, или даже создали карманную вселенную, в которой развлекаются в свой заслуженный отпуск. Его длительность, собственно, и определяет продолжительность жизни космооперного человека. Человек - это оболочка, в которую представители сверхцивилизации загружают сознание и из которой после смерти выгружают. Для более глубокого погружения, на время игры участникам отключают память о "пожизневом" опыте, так что это даже не выглядит как литрпг. Такая парадигма позволяет списать абсолютно любые условности. Почему мы умеем путешествовать к звездам на десятикилометровых кораблях, но устраиваем полевые сражения в стиле Второй Мировой? Потому что межзвездные перелеты моделируются межзвездными перелетами, но в постуке безопасность на первом месте. Настоящее оружие этой цивилизации способно стереть вселенную в пыль в мгновение ока, Бейнблейд и космофлот по ГОСТу - это их дюраль и текстолит. Почему такое убогое гиперпространство? Хорош выделываться, мастерская группа и так в минус ушла. Почему огромные энергии применяются для разгона кораблей, но не для того, чтобы сделать жизнь простых людей лучше? Ну так правила по боевке всегда глубже проработаны и лучше сбалансированы, чем правила по экономике. Откуда этот экуменополис взялся? Слишком много игроков заявились на Корусант, а координатор локации умеет пробивать лимиты и делает потрясающий строяк. Почему на планете Бабуин одна-единственная деревня? Шито поделать, нет интересной сюжетки и концепта локации - нет игроков. Откуда гребаная Звезда Смерти в сеттинге крестьянской космооперы? Мастер по боевке был пьян, и ушлый игрок сумел зачиповать. Почему люди выживают после выходов в космос и ужасных ран? Потому что криков "сел, сударь, сел" в шлеме не слышно.

Космооперная галактика, "Сделай сам". Часть 2: два слова о сове и глобусе

Когда-то у меня был пост, в котором я пытался представить демографию космооперы. Он должен был стать частью цикла "Сделай сам", но так и не стал. Как теперь понимаю, зашел я с неправильной стороны. И вот теперь, после длинной серии постов о технике космических войн, я готов повторить заход, задав правильный нулевой вопрос. Правильный нулевой вопрос в случае фантастики: "Что мы хотим получить?"


Collapse )

Фантастика и цельное видение будущего

Мне снова не спится, поэтому серия ленивых постов о фантастике продолжается.

Если подумать о фантастике как о литературе, которая изображает возможное будущее, легко заметить, что с этим сейчас все очень плохо. Потому что актуального на сегодня цельного видения будущего, которое позволило бы создать самобытный сеттинг, на самом деле нет. Во второй половине ХХ века было два таких сеттинга: киберпанк и светлое коммунистическое будущее (далее "коммунизм"). В обоих случаях предполагается, что такая образующая единица современного мира, как "национальное государство" прекратила существовать. В первом случае его вытеснили всемогущие корпорации, чье правление основано на экономически целесообразном угнетении с помощью футуристических технологий. Технологии могут все, но стоят дорого, поэтому власть сосредотачивается в руках тех, кто может позволить себе их купить. Довольно логичная концепция на первый взгляд. Во втором случае государство исчезло потому, что коммуны с высоким уровнем самоорганизации перестали в нем нуждаться. Благополучие коммун основано на экономическом изобилии, достигнутом с помощью футуристических технологий. Технологии могут все и уже ничего не стоят, потому что в такой ситуации товарно-денежные отношения устаревают. Тоже, на первых взгляд, правдоподобная экстраполяция существующей тенденции снижения трудоемкости производства. Можно заметить, что как киберпанк, так и коммунизм, стали ответом на один и тот же вопрос, поставленный перед нами историей: как человечество будет жить со всемогуществом технологий? В течении ХХ века темпы прогресса были очевидны всем, равно как и размытие традиционных моральных ориентиров. Поэтому одни фантасты отвечали, что мы сможем создать новую мораль и поставить технологии на службу всему человечеству. Другие - что наша мораль окончательно деградирует до готтентотской, технологии окажутся поставлены на службу не только лишь всем, а остальное человечество ждет только беспросветная нищета и существование на правах канализационных крыс. В обоих случаях были специфические для этого сеттинга сюжеты о проблемах, с которыми столкнуться люди именно в нем. Проблемах, отличных от современных или "вечных". Поэтому я и говорю о цельном видении будущего.
Collapse )

Мой комментарий к записи «Преступная провокаторша!» от damsss

Решил репостнуть комментарий к себе в журнал. Помните, у меня был коротенький цикл "критический анализ", и про мое отношение и идеократии тоже было. Так вот, эта инфографика является хорошей иллюстрацией высказывания "есть ложь, наглая ложь и статистика".Collapse )

Mass Effect: Альтернатива

Случайно нашел у себя на компе в черновиках этот текст, датированный 15-м годом. Уже не помню, где оно было опубликовано. Но интернет помнит, это был комментарий к одной записи gcugreyarea. Поскольку с тех пор состав читателей резко изменился, и комментарий многие не видели, решил опубликовать отдельной записью.

Это сильно альтернативная история вселенной Mass Effect.

Collapse )